Confronto Video Editor Gratuiti

[Magnetic_dud]

Nel test degli editor gratuiti ho inserito anche Pinnacle Studio 24 Ultimate (130 euro) perché grazie a un humble bundle ho avuto una licenza ufficiale pagandola 1 euro.

Test 1: Video molto semplice ma pieno di “uhmmm” e “ehmmm” da tagliare via, su PC fascia bassa

Tempo di avvio e caricamento progetto già salvato in precedenza:

• VSDC: 12 secondi
• Pinnacle Studio 24: 30 secondi
• Shotcut: 5 secondi
• Kdenlive: 8 secondi

Utilizzo RAM:

• VSDC: 175 mb
• Pinnacle Studio 24: 650 mb (+3 gb da un processo secondario che fa il render in background)
• Shotcut: 265 mb
• Kdenlive: 375 mb

Note di uso:
Pinnacle Studio 24 Ultimate ha fatto crashare l’intero sistema, che si è riavviato a risoluzione ridotta. Questo PC ha una scheda video molto scadente, forse non è compatibile.
VSDC non mostra l’audio durante l’editing (funzione PRO solo ad abbonamento) e ciò è scomodo. Il test per lui finisce qui
Shotcut pare un po’ arretrato, non mi pare di aver trovato modo di mostrare anteprime fotogrammi sulle tracce, al massimo solo inizio-fine traccia. Eliminando uno spezzone con le “forbici”, si sposta tutto in automatico.
Anche Kdenlive è crashato nel fare un’operazione facile come il taglio. E crasha spesso… Per mostrare anteprime fotogrammi, tasto destro e poi thumbnails=>all frames. Eliminando uno spezzone con le “forbici” non si spostano i video, ma bisogna fare clic desto sulla timeline e poi “rimuovi spazio”.

Funzioni extra:
Kdenlive può fare i sottotitoli automatici, ma non sono stato in grado di farlo funzionare, anche se avevo installato i modelli riconoscimento voce in inglese e in italiano. Mi è piaciuto che ci sia la possibilità di scaricare nuovi template per i titoli, anche se la funzione è un po’ acerba ancora. Gli dico “centra gli elementi”, ma non centra un bel niente e lo devi fare col mouse…

Proxy:
Visto che tutti crashavano troppo spesso, ho fatto generare file video proxy. Significa che il programma converte i video in un formato più piccolo e più veloce da gestire, a qualità ridotta.
Kdenlive è stato il più veloce di tutti a fare i proxy. Il proxy di un video di 8 minuti occupa 300 mb invece che 1 gb. Il proxy di Shotcut occupava 400 mb. Pinnacle ci ha messo una vita a fare i proxy ma anche se li chiama “smart proxy” è così “intelligente” da cancellarli ogni volta che si esce! Inoltre i file proxy sono 30 volte più grandi dei file originali: per me non è accettabile. La prova di Pinnacle finisce qui perché la creazione di questi file usa talmente tante risorse che il PC è inutilizzabile per 30 minuti. E se crasha e devo riaprire, devo aspettare di nuovo????

Crash:

• Pinnacle: 3 (di tutto il sistema operativo! Schermo nero! Necessario staccare la spina al PC!)
• Shotcut: 1
• Kdenlive: 4

Risultato finale:
Ho fatto il rendering solo con Kdenlive, però l’export in webm VP8 (default) a qualità massima è stato abbastanza pietoso, inguardabile, con pixel grandissimi! Ho esportato un H264, che è stato anche più veloce, e il risultato è stato migliore.

Il vincitore: fare tutti questi tagli per togliere i vari “uhmmm” e “ehmmm” mi è parso più pratico e veloce usando Kdenlive.

I perdenti: Pinnacle lo disinstallo perché il mio PC attuale non è in grado di fare niente senza prima paralizzare e poi bloccare del tutto il sistema operativo. Mi pare assurdo perché comunque, anche se è solo un core i5 di quarta generazione, dieci anni fa usavo Final Cut Pro X su un Mac molto più lento, con la metà della RAM, niente SSD e un core i3 di seconda generazione ed era molto più scattante di questa roba!

Anche VSDC l’ho disinstallato perché individuare le pause nei discorsi senza vedere l’onda audio è più laborioso. Se fosse stato un acquisto “una volta e via”, avrei potuto prenderlo in considerazione, ma io non tollero il software in abbonamento, quindi ciao ciao.

Risultato finale:

[Autore]

Post