Il nuovo Mac Mini non ha senso
Qualche settimana fa è uscito il nuovo Mac Mini ed ho visto recensioni tipo quella di Tom’s Hardware intitolate “il nuovo Mac Mini è il Mac più versatile per i professionisti” dove fanno il benchmark della versione da TREMILA EURO e dopo aver raggiunto risultati scadenti, concludono con un “comunque, considerando le dimensioni, va bene”. NO!!!! Se uno paga 3000 euro per un computer, come minimo deve ottenere le prestazioni di un PC da almeno 2000 euro, no??? Qua invece ho visto punteggi veramente scadenti!
Ecco qua la lista dei prezzi, dicembre 2018:
- i3-8100, 8gb RAM, 128gb SSD: 919 euro
- i5-8500B, 8gb RAM, 256gb SSD: 1269 euro
- i7-8700B 8gb RAM, 128gb SSD: 1269 euro
In realtà, 128gb di SSD sono veramente pochi, pochissimi se si considera che non è possibile sostituirlo successivamente! Quindi, per un qualsiasi utilizzo che non sia “guardare YouTube e andare su Facebook”, è necessario comprare l’aggiornamento del disco. Aggiornamento che fanno pagare ben 240 euro! Avete capito bene! 128 giga in più per 240 euro! Ma che ha, i bit in oro? Per confronto, un Samsung QVO 860 da 1000 giga costa 150 euro!!!!
Quindi, il Mac Mini “minimo” ha questi prezzi:
- i3-8100, 8gb RAM, 256gb SSD: 1159 euro
- i5-8500B, 8gb RAM, 256gb SSD: 1269 euro
- i7-8700B 8gb RAM, 256gb SSD: 1509 euro
Facciamo un attimo un confronto della potenza del processore, multicore, secondo passmark.com:
- i3-8100: 8081
- i5-8500: 11928 (nota: variante Coffee Lake-S)
- i7-8700: 15138 (nota: variante Coffee Lake-S)
Il Mac Mini con i7, dal costo base di 1269 euro, ha le stesse prestazioni di un sistema con AMD Ryzen 5 2600, dal costo totale di 500 euro! (Processore: 200 euro, Scheda madre: 50 euro, 8 GB RAM: 80 euro, 120 gb SSD: 30 euro, case e alimentatore 60 euro, scheda grafica di 5 anni fa: 20 euro) Certo, c’è il design, il sistema operativo esclusivo, ma secondo me è inaccettabile pagare 1200 euro e avere le prestazioni di un PC che costa meno della metà!
Ma facciamo un confronto con gli iMac attualmente in vendita:
- i5-7360U: 1349 euro, 21.5 pollici Full HD
- i5-7400: 1549 euro, 21.5 pollici 4K
- i5-7500: 1749 euro, 21.5 pollici 4K
- i7-7700: 1909 euro, 21.5 pollici 4K
Che hanno queste prestazioni nel benchmark multi core:
- i5-7360U: 5957 (è un processore da portatili, quindi va più piano)
- i5-7400: 7351
- i5-7500: 8024
- i7-7700: 10749
Uhm. Pensavo che la serie iMac avesse un migliore rapporto qualità prezzo e che il Mac Mini di fascia bassa avesse prestazioni equivalenti all’iMac Retina, ma questo si ha solo con le specifiche molto personalizzate. Se si ha bisogno di molta RAM o di memoria, il costo di un Mac Mini si avvicina all’equivalente iMac Retina, e quindi conviene prendere l’altro, che almeno ha uno schermo che vale i soldi pagati.
In conclusione: il vecchio Mac Mini, malgrado avesse un processore da portatili a 1.4 Ghz (i5-4260U), vecchio di ben QUATTRO anni, che faceva pietà (punteggio: solo 3557!!), al prezzo di 500 euro si poteva giustificare anche per chi utilizzava il Mac solo per Facebook e YouTube, con occasionalmente un po’ di Pages e iMovie, ma ora? Visto il prezzo e vista la carenza nella parte grafica l’unica fascia di mercato che è interessata a questo prodotto è chi fa il programmatore per iOS, ma se uno lo fa di mestiere, forse è meglio se usa un iMac di fascia alta, almeno ha un bello schermo ad alta definizione, no?
